Daglig leder i Team Telemark Hans Kristian Lahus har vært bekymret for fluordoping i flere år. Episoden under Skandinavisk Cup i Falun bekreftet det han og mange i skimiljøet lenge har fryktet: Omfattende juks som fratar ærlige løpere inntekter og framtidsmuligheter.

Forrige helg ble det nytt liv i debatten om juksing med ulovlige fluorprodukter etter at arrangøren av Skandinavisk Cup avdekket at det ble brukt slike under konkurransene i Falun. 

– Det vi vet om internasjonal toppidrett, og det historien forteller oss, er at der det kan jukses, så blir det jukset, sier daglig leder i Team Telemark Hans Kristian Lahus til Langrenn.com. 

Og slik er situasjonen i langrenn nå, med et forbud mot et produkt som potensielt gir vesentlige konkurransefordeler men som ikke kan kontrolleres.   

– Det som bekymrer meg mest, er at vi har ingen garanti for at vi har en ren og rettferdig idrett slik det er nå. Jeg er bekymret for rettssikkerheten til løperne, og jeg er oppgitt over at vi står i den situasjonen vi gjør, sier Lahus. 

– Det er det overordnede, sukker han. 

Les også Lahus’ innlegg på NRK Ytring

FIS har sovet i timen
Hvem er det som er ansvarlige for at langrenn har kommet i denne situasjonen? 
– Det er FIS. Det er de som lager regelverket i langrenn, sier Lahus, som mener forbundet har forsømt oppgavene sine. 

– Noe av det som er så opprørende, er at dette EU-forbudet var varslet siden før 2010. Så FIS har hatt over ti år på seg til å utvikle testmetodikk og protokoll for å kontrollere og justere fluorbruk i langrenn. Men de har sovet i timen, sier Lahus, og fortsetter: 

– Da EU-forbudet ble innført i 2020, sto FIS uten noe av dette på plass, bare et vedtak om at fluor skal totalforbys.  

Les kommentaren om fluorskandalen i Falun: Urettferdig og ufint – men ikke nødvendigvis ulovlig

Utsatte totalforbud, innførte delvis forbud
Totalforbudet til FIS, som gjelder både C8- og C6-forbindelser, ble vedtatt i november 2019, men ble utsatt både for sesongen 2020/21 og 2021/22. 

Men for inneværende sesong er det innført et delvis fluorforbud der C8-produkter er forbudt, mens C6-produkter er lov å bruke. FIS lanserte derfor en kontrakt der de de nasjonale forbundene signerte på at de ikke skulle bruke C8-produkter. Det er C8 som er forbudt i henhold til EUs regelverk. 

Les også: Alt av pulver og topping kjøpt inn før fjorårssesongen er forbudt

Naivt å stole på etterlevelse
Lahus trekker fram at kontrakten FIS lanserte der de nasjonale forbundene signerte på at de ikke skulle bruke forbudte produkter, er i beste fall naiv. 

– Det FIS gjorde med kontrakten i forkant av denne sesongen, er en helt uvanlig øvelse: Her må de nasjonale forbundene signere en attest på at de ikke skal bryte et forbud det ikke er utviklet noe entydig regelverk for, hvor det ikke er klare retningslinjer for hvilke sanksjoner som gjelder for brudd på forbudet, og heller ikke noen effektive testmuligheter, sier Lahus. 

Dette sier FIS-toppen Vegard Ulvang om fluorjukset: – Inntil vi har et testapparat som fungerer, må vi leve med dette

Lahus har liten tro på at denne kontrakten etterleves, spesielt der det er mye å kjempe for av heder og ære, penger og videre muligheter.  

– Det vi vet om internasjonal toppidrett, og det historien forteller oss, er at der det kan jukses, så blir det jukset, sier han. 

– Man skal være veldig forsiktige med å skjære alle over en kam, og vi mistenker ingen navngitte løpere for å jukse. Men vi så at i Falun florerte det med C8-produkter, og vi sitter igjen med inntrykket av at det er nesten fritt fram for fluor på nasjonalt nivå i Sverige, sier Lahus. 

Han håper derfor at langrenn vil gjøre mer som skiskyting: ta flere stikkprøver der de går inn i smørebuer og -trailere og tester pulver og produkter de finner. 

Selv om uanmeldte kontroller ikke vil avdekke alt, tror Lahus at det kan ha en viss preventiv effekt, spesielt hvis det gjøres i kombinasjon med mer fokus på forbudet under lagledermøter, renninvitasjoner og sesonginformasjoner.  

Slik straffes fluorsynderne 

Som forskjellen på Champions League og Tippeligaen
Lahus trekker også fram at jukset får store konsekvenser for løperne, ikke minst økonomisk. 

– Løperne på dette nivået (som Team Telemark operer i) kjemper om plasseringer og resultater som kan ha avgjørende betydning for om man kommer inn på et landslag eller ikke. Forskjellen på å ha en hverdag i Norgescupen og en hverdag på verdenscupen er som forskjellen mellom å spille i Tippeligaen og Champions League, sier Lahus, og utdyper. 

– Å være en del av et landslag gir løperne trygge økonomiske forutsetninger for karrieren, de får et helt annet utgangspunkt i markedsføring og som sponsorobjekt, og de får muligheter til å konkurrere om gode pengepremier helg etter helg. 

Derfor er Lahus opprørt på vegne av alle de som overholder reglene, og dermed potensielt fratas både inntekter og framtidsmuligheter. 

– Dette handler om rettssikkerhet for løperne. Slik det er nå, er det i prinsippet fritt fram for å jukse seg til disse privilegiene. Det er økonomisk svindel, sier daglig leder i Team Telemark Hans Kristian Lahus til Langrenn.com.